上海装饰行业协会官方合作网站
400-118-8580
首页 > 装修知识 > 装修设计 > 装修构造 > 涂料墙纸
媒体质疑“小狗喝涂料” 富亚起诉被驳回
发布时间:2008-10-02 浏览:84

概要: 中国油漆网讯/本报讯 “小狗喝涂料”广告事件曾在社会上引起轩然**,事后,富亚涂料因被指虚假宣传而引发纠纷。北京富亚涂料有限公司以《芜湖日报》的新闻调查报道不实,侵犯其名誉为由,将《芜湖日报》告上法庭。昨天,东城法院一审驳回了富亚公司的请求。  2001年,富亚公司为了宣传其涂料无毒,曾经让小狗当街喝涂料,公司负责人也当街喝下涂料。

中国油漆网讯/本报讯“小狗喝涂料”广告事件曾在社会上引起轩然**,事后,富亚涂料因被指虚假宣传而引发纠纷。北京富亚涂料有限公司以《芜湖日报》的新闻调查报道不实,侵犯其名誉为由,将《芜湖日报》告上法庭。昨天,东城法院一审驳回了富亚公司的请求。



2001年,富亚公司为了宣传其涂料无毒,曾经让小狗当街喝涂料,公司负责人也当街喝下涂料。2007年,该公司的内墙涂料及乳胶漆成为国家体育场“鸟巢”的中标产品。但该公司的“无毒”涂料在去年遭到了媒体的质疑。富亚公司诉称,安徽省芜湖日报社主办的《大江晚报》曾发表文章,认定该公司属于虚假宣传。富亚公司表示,文章的发表影响了其市场销售。他们要求被告公开赔礼道歉恢复原告名誉,赔偿原告经济损失5万元。

《芜湖日报》辩称,发表文章所涉及的商品均有事实依据,没有任何不符合事实的报道。不同意原告诉讼请求。

法院基于查明的事实认为,富亚公司在销售其产品时发放的宣传材料,确实被相关行政部门认定为虚假宣传并作出相关行政处罚。《芜湖日报》依据工商行政部门对富亚进行的立案调查,依据检验结果报道富亚进行虚假宣传,存在合理依据,该报道与工商行政部门作出的行政处罚决定一致。法院认定《芜湖日报》不存在以侮辱、诽谤等方式损害富亚名誉权的行为。来源:北京青年报