十一黄金周期间，在40英寸以上大屏幕平板电视上，外资品牌发动了骇人听闻的价格大战，不仅包括身先士卒的索尼、松下、东芝，而且飞利浦、三星也加入了鏖战。索尼40V300A原价12999元，黄金周开始突然降价，最低不到8000元，降幅高达5000元，相当于一台飞利浦或东芝32英寸液晶电视。松下原本对价格控制极严，但是黄金周开始，原价12999元的42PV70C，最低也跌破8000元，十分恐怖。

在此大背景下，飞利浦、三星、东芝这些品牌也积极跟进，东芝42A3000C最低只要7999元，46C3000C，最低只要13999元。飞利浦42PFL7422/93降为9999元，最令人惊讶的是47PFL7422/93，这是一款47英寸的Full HD液晶，最低只要11990元。三星面对外资品牌的价格挑战，随后也做出了反应，LA46M81B也是一款46英寸FullHD液晶，属于三星高端产品，和索尼W系列档次相当，也开始降价。

但是购买了飞利浦和三星这两款产品之后，很快就有网友发现了问题。飞利浦47PFL7422原本采用的是LPL的S-IPS面板，但是节日期间购买的特价机买回家后发现已经改为奇美屏了。无独有偶，三星LA46M81B在销售的时候，型号已改为LA46M81BX/XTT，价格也有所降低，但是经网友证实，屏幕也换成台湾屏。由此我们判断，三星对索尼、松下的价格突袭也早有准备，因为型号的更改、台湾屏的采用不是在短时间内能够完成的，需要一系列复杂的程序和生产、运输、存储时间。

其实三星采用台湾屏并不出乎意料，早在今年4月份，三星就在S8和R8系列中采用了台湾屏，不但包括32和37英寸，甚至连40英寸都采用台湾屏。而且当时已放出风声，将考虑46英寸大屏幕液晶也采用台湾屏。当时曾推测可能在S8这个低端系列采用台湾屏，但是没有想到会在M8这个中高端FullHD系列上率先采用台湾屏。正因如此，才能保证LA46M81B从2万元降到1.5万元水平，同降价猛烈的索尼相抗衡。

从技术角度讲，S-IPS屏也好，三星屏也好，还是台湾屏，其性能原本相差就不多，基本可以认为都是同样水平的，S-IPS和三星屏，效果只是略占优势，也非完美无缺。比如47英寸S-IPS屏普遍存在漏光问题，由于屏幕尺寸过大，很难控制好。而三星S-PVA屏和台湾奇美、友达屏，原本就是相同的技术渊源，均属于VA技术，后来经各公司开发后，形成了不同的技术。习惯上，高端液晶几乎不用台湾屏，只有中低端产品才使用台湾屏。其原因主要是台湾屏的价格比较低，而价格低的原因主要不是源于技术，而是土地、人力、品牌知名度等因素。

网友发现这些电视降价也换屏幕后，态度也很两极。一部分网友认为没有说明，一部分网友则有比较大的反弹，甚至有的还要求退货。这两部分人各有各自的理由。