当前，建设节约型社会不仅成为理论界探讨的热点，更成为**机构面对的焦点，推行“节能”型**采购，既符合建立节约型**的要求，同时也能够进一步推进**采购活动向更高层次发展，对于推动**采购制度创新有着深远的历史意义和现实意义。**带头推行“节能”采购，不仅可以减少能源消耗，节省行政开支，还能主导节能产品市场，促进节能新机制的推广应用，对提高**的公信力和廉政建设也有着重要意义。

推行“节能”采购

仍面临重重困难

推行节能**采购是时代的必然要求，但是要让这一“利好”真正落实到位，还有漫长的路要走。从实践来看，**采购机构在推行节能采购中，也面临着诸多问题。

节能意识淡漠 **机构采购为公众服务所需的产品使用的是财政资金，但长期以来，大多数**机构的消费属于“集团消费”或者是“公款消费”，存在着盲目消费，若存在“攀比”心理则更可能在采购某些物品时，更多地考虑品牌、款式和价格，而不会考虑所采购物品是否节能。如在购买空调时，优先考虑的是空调的品牌、样式，或者价格，而对其功率、效能、耗电量等因素可能不会在意，至于是否省电更不会考虑。

配套政策不全 财政部和国家发改委早在2004年就出台了《节能产品**采购实施意见》（以下简称《实施意见》），公布了节能产品**采购清单，但从各地执行的情况来看，效果并不明显。**采购部门建议采购人选择节能清单中的产品，该采购人可能会以各种各样的理由，拒不接受采购节能产品的建议。因为财政部和国家发改委所出台的毕竟是实施意见，在具体执行中或者是政策的落实中，其效力远不及法律法规的约束力。没有强制性，采购人不愿意接受节能产品，不愿意变更采购方案，不愿意调整项目采购清单，**采购代理机构也无可奈何。

监督检查缺位 《实施意见》指出，采购人用财政性资金进行采购的，应当优先采购节能产品，逐步淘汰低能效产品。但采购人在采购时，如果不落实《实施意见》的监督主体，检查将更多地流于形式；**采购监管部门、采购人、采购代理机构在落实《实施意见》、推行节能采购中各方都有什么职责等，都没有明确规定。在实际工作中，由于监督检查不力，加之职能部门配合不够，《实施意见》很难落实，节能采购推行起来步履艰难。