未开工、未施工、未进场，仅量房出平面图；装修公司报价开关插座严重缺项（仅20多个），存在后期恶意增项风险。我要求解除合同，对方扣除2000元违约金，远高于行业合理服务成本（200-300元），显失公平。诉求：退还不合理扣款。

本人于2025年2月与上海禧佳装饰设计工程有限公司签订装修合同，并支付首期款5000元。签订后发现，该公司提供的报价单中，开关插座点位仅20余个，而我家是上海老破小住宅，正常装修合理点位需40-50个，实际装修我最终安装了51个点位，对方报价严重缺项，后期必然产生大量增项加价，合同根本无法正常履行，并非我无故违约。

因对方方案存在明显问题，我提出解除合同。当时我急于解决此事、不想再纠缠拉扯，在多次协商无果、实在僵持不下的情况下，只能被迫做出折中让步，签订补充协议，最终对方仅退还3000元，扣除2000元作为违约金。

但整个装修工程从未开工、无任何材料进场、无实际施工，对方仅提供量房和简单平面图，属于基础前期服务。目前装修行业内量房、出初步方案普遍为免费服务，我咨询的其他多家正规装修公司均未收取此项费用，即便收费，行业正常标准也仅200-300元，扣除2000元明显过高，严重超出合理服务成本。

依据《民法典》第585条第2款规定：约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
根据司法解释，违约金超过实际损失30%的，一般认定为过分高于损失。

举例说明：
对方实际损失约300元，合理违约金上限为390元，而扣除2000元，远超法律规定的合理范围，明显违背公平原则。

虽签订了解除协议，但违约金数额畸高、显失公平，并非我真实自愿认可的合理费用。现恳请平台依据相关法律协助调解，要求装修公司退还不合理扣除的款项，维护消费者合法权益